本网讯 近日，盐池县人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案中，陈建宝法官用他的脚步与执着，硬是将一桩即将步入公告程序的“死案”，走成了一场彰显司法温度与力量的“活棋”。

　　启程：从“一人一户”的线索

　　案件受理后，摆在陈法官面前的第一道难题：被告不知所踪，电话不通，住址不明。按照常规，只需依法公告送达，便可推进后续程序。但他并未轻易放弃，决定从源头开始寻找。

　　第一站是派出所，查询结果显示，被告为“一人一户”，且在县城曾有租房登记记录。这一细微但十分关键的线索，成了黑暗中的第一缕光。陈法官通过房东得知：一名男性和一对来自内蒙古的夫妻曾在这里租住。“内蒙古”这个地名，在他心中留下了深刻印记。

　　转机：村部走访拨开迷雾

　　随后，陈法官驱车前往被告户籍所在地村委会。这一次走访，收获了关键信息：该当事人已丧偶，并再嫁至内蒙古，目前正从事传媒摄影工作。

　　县城房东口中的“内蒙古夫妻”，与远嫁内蒙古、从事摄影工作的被告——信息在此刻完美闭合。他当即判断：租住在此的，极可能就是苦苦寻找的当事人。

　　锁定：学校门口的“守候”与圆满

　　陈法官又马不停蹄地返回县城出租屋。开门的是一位未满十八岁的男孩，他确认了其母亲正是本案被告，且此时正在某学校录制课程。

　　由于男孩无法代为签收法律文书，陈法官一行又立刻前往学校。在校门口，他敏锐地发现了疑似被告的车辆，但没有贸然进入校园干扰教学秩序，而是选择静心等待。

　　不多时，一对背着相机包的夫妇从校门走出。陈法官立即上前核实身份，确认其正是本案被告。

　　在沟通期间，没有居高临下的说教，只有法理的明晰和事理的剖析：从法律责任到诚信履行，从诉讼成本到实际得失。真诚的沟通消融了隔阂，法理交融的劝说触动了内心。最终，被告当场表示愿意履行赔偿义务，并即刻结清了款项。

　　随着原告向法院提交撤诉申请，这起原本可能旷日持久的纠纷，在陈法官不懈地努力下，画上了一个圆满的句号。