本网讯（李凯丽 耿明明）“法官，我只是想正常看看女儿，她正在青春期，需要妈妈啊……”电话里，孙女士泣不成声。因离婚纠纷，她与前夫王某已多次对簿公堂，矛盾越来越深。长达一年多，也没能见到女儿，最终向银川市兴庆区人民法院申请强制执行探望权，并提起变更抚养权诉讼。

　　这是一起普通的家事案件，却折射出不少离婚家庭的共同困境——判决之后，执行仍难；父母争执，孩子受伤。

　　孙某与王某的离婚纠纷历经一审、二审和再审，最终判决女儿由王某抚养，孙某享有探望权，王某需协助。但因王某未完全履行补偿款支付义务，更拒绝孙某探望女儿，导致母女分离一年有余。

　　案件并不复杂，判决也早已生效。真正的难点是：如何让纸面的权力成为现实的温暖？如何不让孩子成为父母之间的“拉锯战”筹码？

　　探望权，并不是“见一面”那么简单。它意味着孩子能与父母保持情感联结，非直接抚养方有权了解孩子的生活、学习、健康状况，甚至参与重大决定——这一切，都是为了最大限度减少离婚对孩子的伤害。

　　面对执行困局，审判法官与执行法官选择联动出击，拒绝简单“一判了之”。他们携手开展调解，从情感、伦理和法律三个维度深入沟通。一方面向王某严肃阐明拒不履行生效判决将面临的法律责任，并指出阻挠探望对女儿可能造成影响深远的心理创伤；另一方面，也引导孙某放下心中怨愤，将焦点重新回归至与女儿重建亲密关系这一更重要的目标上。

　　“我们能不能先放下输赢，一起为孩子想个办法？”法官的一句话，让双方慢慢放松了立场。

　　最终，在法院主持下，双方签署了《探望权履行和解协议》，详细约定了探望时间、地点和方式，让法律权利变得可操作、有温度。探望问题解决后，补偿款纠纷也顺利达成和解。

　　协议签了，但法官的工作并没结束。第一个探望日，法官亲自到场协助。当孙女士终于紧紧抱住女儿，当女儿为她擦去眼泪的那一刻，所有人都为之动容。

　　探望恢复正常后，孙女士便主动撤回了变更抚养权的起诉。一场持续多年的家庭纠纷，终于以和解告终。

　　家事案件，执行不难于“强制”，而难于“修复”。一纸判决解不开情感的死结，但司法的温度，可以唤醒亲情的回归。

　　该案是兴庆区法院深化家事审判方式改革、创新“审执一体”机制的生动实践。今后，兴庆区法院将继续秉持“如我在诉”的理念，积极探索家事纠纷化解新路径，努力推进家事纠纷实质性化解，让法律权力转化为充满温情的亲情互动，以司法的温度与智慧守护每一个孩子的笑脸，用法律之光点亮千家万户。