本网讯（旦伟娟）“谢谢法官，真是没想到，官司打到这一步，不仅让我拿到了材料款，也让我们兄弟重归于好！”近日，自治区高级人民法院环境资源审判庭践行“如我在诉”理念，成功调解一起历时多年的追加、变更被执行人异议之诉再审审查案件，让双方当事人不仅达成执行和解，更修复了因诉讼受损的邻里情谊，真正实现了案结事了人和。

　　本案源于宁夏某建材馆与马某某之间的合同纠纷。主审法官在审查卷宗时发现关键调解突破口：马某某虽转让了公司股权，但其还担任公司法定代表人，且在公司经营过程中一直都有垫资、清偿债务的行为，与其他刻意逃避债务的被执行人有不同之处；本案一审中马某某未出庭，二审中申请执行人宁夏某建材馆未出庭，存在沟通断层；从双方已生效的合同纠纷案件能够看出二者有多年的生意往来，应该有不错的调解基础。主审法官本着“如我在诉”以及再审审查案件“应询尽询”的审判理念，尽快组织双方进行询问，并预期以双方见面为契机力促调解成功。

　　询问现场，双方初时情绪激烈。建材馆法定代表人樊某某痛陈货款拖欠致经营困境，马某某则坚称股权转让后不应担责。面对剑拔弩张的态势，主审法官一句“发脾气是本能，把脾气压下去是本事”的劝解，令当事人逐渐平复情绪。随后智慧引导双方回溯多年合作情谊。双方坦言：“以前是好友又是邻居，因本案诉讼，现在见面都很尴尬，倍感煎熬。”看到双方都念及友情，主审法官趁热打铁，随即通过“背对背”调解方式，一方面向樊某某阐明诉讼风险，引导其明确诉求底线；另一方面帮助马某某认知后续法律后果，促其提出可行解决方案。最终，双方重回法庭后，在互谅互让、换位思考的基础上达成一致调解意见。

　　该案的成功调解是新时代“枫桥经验”在司法实践中的生动运用。主审法官表示，司法裁判的最高境界，从来不是简单的胜败之争，而是以“和合”之力让公平正义在人与人相互理解的土壤中生根发芽，绽放出绚烂的人性之花。