在执行案件中，被执行人与执行人员的关系往往是“对立”的。今年初，兴庆区法院却收到了一封来自被执行人的感谢信。

　　2016年，宋某为其女儿哈某的3万元债务担保，因哈某到期未履行还款义务，已退休的宋某与其女儿哈某成为案件被执行人。兴庆区法院案件承办人董法官查明哈某无可供执行财产，且因另案被羁押于银川市看守所；宋某也只有退休工资可供执行。

　　考虑到宋某年事已高，董法官并未直接采取强制措施，而是先主动联系宋某协商还款事宜。宋某被传唤到庭后对董法官说：“我知道自己的女儿不对，作为担保人我应该替女儿还掉债务，但是家里的情况实在不好，我上了年纪体弱多病，每个月仅租房子和购买药品就需要一大笔费用，再加上每月生活开支，微薄的退休工资已经很难维持。欠的钱我会还的，但是一次性真的拿不出这么多，希望董法官可以和另一方沟通一下，在还款的同时，能够让我生活下去。”

　　一边是生效法律文书确定的义务，另一边是生活确有困难的被执行人。对被执行人的失信行为严厉打击无可厚非，但执法办案也要顾及被执行人权益，在法理情方面达到平衡也是执行工作的重要一环，董法官决定同申请执行人王某做一次沟通。王某起初态度非常坚决，要求法院立即冻结宋某的退休工资账户，但在董法官多次的耐心沟通下，王某也慢慢体会到宋某为人父母的不易及董法官的良苦用心，表示愿意作出让步，最终王某与宋某达成协议：每月从宋某的退休工资中扣划部分资金用于偿还债务，剩余部分用于维持宋某的正常生活。

　　2018年12月底， 宋某将3万元债务全部偿还完毕。

　　法律是刚性的、冷冰冰的，但司法不是无情的。司法工作也是群众工作，司法为民应该体现人文关怀，在秉公执法的同时，做到让群众满意，才能让人民群众感受到司法的温暖，才能让群众感受到公平正义。（通讯员 梁金宇）